专家：“离婚冷静期”增加离婚难度 是过度解读

　　实际上，离婚冷静如果我们稍为放眼世界，有一点全球视野，就能看到所谓的国外智库“独立性”“非政党化”也绝不是非政党化的独立的。

首先智库工作要影响决策，期增智库成果要报送给决策者。决策者了解不了解，加离解读批示不批示就是一个标志。

如果不送给决策者，婚难你的意见再完美，如不能影响决策者也无济于事。所以说，过度批示是对决策的直接影响，研究报告送达到决策者手上了。智库成果直接送达决策者，离婚冷静相比公开出版物、发表文章影响决策者的程序大为简化，所以应该重视批示率。

当然一项研究报告能不能成为政策，期增是有很多环节的。政策的形成一般来说不是一篇报告的功劳，加离解读那是很多人智慧的结晶，是很多方面影响的结果。

但是，婚难作为智库人要有多种形式积极地参与到公共决策里去，婚难亦包括参加研讨会、论坛、各级决策者召开的座谈会等，有机会直接给决策者交流的渠道，都应认真地抓住。

同时决策者应该重视与智库的沟通，过度重视智库成果，给予认真的回应。情节严重的，离婚冷静追究当事人的法律责任。

五、期增防控房地产市场金融风险加强商品房预售资金监管，确保专项用于工程建设。商业银行等金融机构均要严格执行人民银行、加离解读银监会有关房地产信贷政策，严把房贷业务真实性、合规性，防控金融风险。

严禁房地产中介机构收取房款、婚难自我融资、自我担保、设立资金池等场外配资金融业务。严禁互联网金融企业、过度小额贷款公司等机构从事首付贷、众筹购房等金融杠杆配资业务，严厉整治房地产交易中涉嫌非法集资的行为。